高某在某村头附近的烈性羊场内饲养有三只大型烈性犬，虽然饲养期间多次扑倒、犬咬咬伤他人，死狗银川市某某纸业服务中心但高某不以为意，主人并未采取任何防范措施避免类似事件再次发生。被判某日，年半马某从高某羊场门口路过时，法官高某饲养的解读一只狼狗突然从狗笼底部蹿出，撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。烈性

　　经现场勘查，犬咬该狗笼放置于土质地面上，死狗底部无铁网阻断，主人笼子与地面衔接处空隙较大，被判犬只可轻松从中逃脱，年半笼子顶部也无铁丝网，法官银川市某某纸业服务中心仅用建材板简易搭盖。

　　另查明，案发后，高某亲属赔偿了马某亲属一定数额的经济损失。

　　法院审理认为，被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性，案涉犬只虽然关于笼中，但笼底与土质地面衔接处空隙较大，犬只可以轻易从笼中逃脱，很容易发生伤人危险，且案发前，高某饲养的烈性犬已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某作为正常的成年人，应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险，只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验，以为只是小事，并未引起足够重视，因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生，存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提“马某系被狗咬死的，与其无关”的辩解理由不能成立。

　　根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判决：被告人高某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。

　　法官说法

　　公民有养犬的自由，同时也应兼顾社会公德，避免发生噪声扰民、污染环境甚至惊人或伤人事件。依法文明养犬既是社会责任，也是法律义务。

　　饲养犬只造成他人损害的，饲养人、管理人需承担民事侵权责任。遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。故意或过失造成人员伤亡的，甚至可能面临刑事追究。呼吁广大爱狗的朋友平衡爱犬自由与公共利益，共同维护和谐人居环境。

　　法条链接

　　《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

　　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　（来源 豫法阳光）

• ·罕见报道！英伟达帝国“储君”：黄仁勋的一儿一女
• ·印度北方邦一医院发生火灾 至少10名新生儿死亡
• ·小家大事｜安全“架构”
• ·法定节假日增加激发旅游市场“热效应” ，票务搜索量、春节出行热度上涨
• ·更智能更舒适 东风奕派eπ008六座版售18.86万起
• ·詹琪芳：提升科技教师跨学科能力
• ·四川一罪犯4年怀孕产子3次！被质疑“逃避坐牢”
• ·意外！“小蜜蜂事件”女老师已离职，家长表态：她伤了孩子自尊心
• ·拔火罐吸出来的瘀血，是体内的毒素？告诉你大实话，看完涨知识
• ·我们究竟需要一支怎样的国家队？
• ·从“学霸”到“学渣”，为什么高中赛道，会让你摔个跟头？
• ·中新健康｜陷入造瘘之痛，如何优化血透患者“生命线”？
• ·所罗门群岛发生6.2级地震 震源深度30千米
• ·以色列空袭黎巴嫩多地 致11人死亡9人受伤
• ·冬季昼夜温差大，多个景区宣布停止夜爬活动！
• ·英伟达最新财报下周来袭 能否重振AI硬件势头？